Elections au CEVU des 23 et 24 mars 2011

En ce qui concerne Jordan Salado, la proximité d'être dans la même année ne change rien ! C'est un ami qui me l'a montré en cours, et cela ne concernait même pas son statut ! Je connais sa tête, rien de plus.

Pour te répondre tib, c'est surtout vis à vis de tout ce qui s'est passé depuis l'élection en CA sur proposition du président de la fac de Charles Leroux. Il n'y a jamais eu d'explications, pas de transparence, et depuis ces incidents on voit Jordan Salado plus investi au sein d'EE que les membres d'EE eux mêmes. Alors oui il faut bien qu'il se présente sur une liste, mais est ce que c'est vraiment une bonne chose, au vu de ce qu'il a fait avant la venue de Charles, et encore pire, au vu de ce qu'il a fait depuis que Charles et là. D'autant plus qu'en étant tête de liste, c'est sûr et certain qu'il va se présenter en tant que VPE... un acharné du poste !
D'ailleurs, Charles, j'ai une question. Si vous gagnez, ça fera deux VPE de l'UNEF ? A ce propos, je sais pas si je suis parano ou quoi, mais clémentx3, qu'est ce que tu es bien informé (cf "
Mais on pourrait faire la même remarque pour Floriant Ferret et Charles Leroux qui ont été précédemment évincé du poste de VPE."
) ! On pourrait presque croire que tu es VP d'EE héhé !

Bon, je vais essayer d'être objectif au maximum de chez maximum, mais sincèrement, j'ai l'impression qu'il n'y a que l'UNEF et OSB IV qui sont présent et qui innovent. L'UNEF qui propose via Charles et les différents chargés de mission, autant sur son blog, sur Lexhic que sur la fac des choses nouvelles qui viennent changer le quotidien des étudiants (foyer étudiant, comptes rendus, etc). OSB IV qui propose des projections-débat, des conférences-débat et des comptes rendu via son blog, Lexhic et la fac.
Soyons honnêtes, EE, hors périodes d'élections (car là je le reconnais, les comptes rendus qui apparaissent massivement en période d'élection, c'est très fort !)... je laisse le reste de cette phrase à la libre appréciation de chacun.

Et je ne parle même pas du Mét !

Rooo non tu n'es pas aussi objectif que tu le pourrais avec EE, Philippe : tu oublis leur contribution pour ce merveilleux évènement culturel qu'est le GALA Montesquieu !

On avait dit "
qui sont présent et qui innovent"
!

Attends quand même il y a un menu végétarien ! C'est pas bête pour attirer les gazelles " title="Very Happy" /> (et ils ont troqué le hangar 14 pour la patinoire).

Fin du HS.

Ah si, j'avais une question pour Osb IV : pourquoi voter pour d'autres que vous reviendrez à voter pour des chaises vides ? Il me semble que Loïc lors des dernières élections avait tout de même prouver que l'UNEF était quasiment toujours présente aux différents conseil. Sur quoi osb IV se base pour dire qu'eux seuls siègeront réellement ?

Je vais ptet faire le relou en posant quelques questions, mais ça me perturbe: sérieusement, mais vraiment sérieusement, y'a des gens qui croient que ce qui est sur les professions de foi dépendent réellement des assos étudiants et du CEVU? Y'en a qui croient vraiment que les bilans annoncés par les uns ou les autres n'ont dépendu qu'eux?
Je prends des exemples, mais :
- "
simplifier la procédure administrative"
, ou encore "
harmoniser les TD"
, vous croyez que ça va dépendre d'EE? S'ils sont élus ils vont vraiment pouvoir changer ces procédures administratives sans doute obscures et pénibles (ce qui, au passage, est à peine démago et populiste comme programme, mais bon). Ils vont vraiment aller voir les responsables des cours, et leur demander de bien harmoniser les TD avec leurs keullègues? Bah j'ai hâte de voir ça moi. Et ça veut dire quoi harmoniser les TD?
- la mise en ligne des plaquettes, sans dèc, EE va faire croire que c'est grâce à eux si c'est fait? Jusqu'à preuve du contraire, là encore il revient à chaque chargé de cours de mettre ou non les plaquettes, voire des conseils de méthode en ligne, et je vois pas en quoi une asso étudiante pourrait l'obliger à faire quoique ce soit.
- l'autonomie des IUT, enfin là encore, ça dépend d'UNE asso étudiante? Et du CEVU? Y'a pas un peu confusion entre les compétences des différents conseils?
- L'augmentation du nombre de groupes de TD, et donc qu'il n'y ait pas plus de 25 étudiants par groupes: oué, paie ton avancée. Déjà à 25 c'est très difficile de faire TD. On peut difficilement évaluer, faire participer, faire passer en exposé, ou ramasser. Alors si rester à 25 c'est un progrès... Ensuite, moi je veux bien qu'il y ait plus de groupes de TD et que les étudiants y soient moins nombreux, mais qui va les faire ces TD supplémentaires? Pour ça faudrait ptet des chargés. Et donc faudrait ptet en recruter davantage Sauf que c'est pas vraiment à l'ordre du jour, et quand bien même, ça dépend pas non plus du CEVU ça. Alors peut être qu'avant de proposer d'augmenter le nombre de groupes de TD faudrait régler le problème en amont. Passons.
- La garantie que tous les cours soient assurés et sinon reportés: au-delà du caractère totalement démagogique de cette proposition qu'on croirait sortie du programme du MET, ils comptent faire comment? Aller comptabiliser les heures de chaque enseignant? Et s'occuper eux-mêmes de reprogrammer le cours avec réservation du créneau horaire et de la salle?
- Instauration de cours de soutien pour ceux qui le souhaitent: fantastique la fac à la carte, ça encore grande avancée à n'en pas douter, tu veux d'un cours, allez on te le donne, t'en veux plus, ah bah on fait comment, nous on l'avait prévu sur l'année. On fait comment pour prévoir à l'avance, donc pour organiser les cours?
- La mise en ligne gratuite de tous les cours: tu les veux pas non plus en podcast et qu'on t'offre un i-pod pour les lire? Sans rire, elle était sérieuse cette proposition?
- La destruction des préfas pourris, qu'on demande depuis des années, le foyer, bref le bilan annoncé, c'est vrai? C'est grâce à l'UNEF, et c'était du ressort du CEVU? On peut voir les PV des CEVU où on aurait clairement indiqué que l'UNEF a réussi à imposer la destruction des préfas, la construction d'un foyer, a créée le 10ème mois de bourse, etc. Si on peut pas, alors c'est mensonger.

Bref, seule proposition qu'est pas débile, c'est Lexisnexis en ligne sur l'ENT, mais ça, ach, ça doit pas non plus dépendre du CEVU.

Sinon bonne campagne et bonnes élections.

J'aimerais un jour, qu'on m'explique comment fonctionne la fac, qu'on me dise tel conseil sert à telle chose. Je pense que je suis pas la seule, je crois qu'on fait un sondage dans l'amphi y a pas 3 personnes qui sauraient nous répondre en détail, nous expliquer (à part peut être Jordan Salado). C'est bête, mais quand y a une élection, c'est toujours pareil depuis 3 ans, je vois des tracts où on propose pleeeeeeeeeeeeein de chose, où l'on va dénigrer l'autre organisation. Mais j'en ai pas eu un seul qui m'explique à quoi mon vote pour amener, qui m'explique comment l'administration de la fac fonctionne et qui nous disent réellement l'impact des élections.
Moi si on me dit va voter pour Esprit Etudiant, ils organisent ton gala, ils font ceci et cela, franchement je m'en contrefiche. Si on me dit va voter pour untel parce que grâce à leur position dans tel conseil qui gère telle chose, et qui fera avancer les choses, bah la je vais réfléchir et peut être poser un créneau pour aller voter.
Après on me dira qu'il faut s'informer, mais si je connais pas Lexhic je vais poser où mes questions ?
Donc je remercie Lexhic et Philippe d'expliquer en quoi consiste ces élections, quels sont les enjeux réels, car pas une organisation étudiante n'est fichue de le faire ..
Après j'suis peut être HS dans ce que je dit, mais c'est mon ressenti des élections à la fac.
Ps : c'est pas lèche botte mais j'suis entièrement d'accord avec ce que dit Garchi

c'est toujours la meme chose ces élections...

merci Garchi de mettre l'accent là où il faut!

C'est vrai que le programme de l'UNEF a quand même des jolis ratés, à commencer par les annonces styles "
on a obtenu : un foyer, la suppression des préfas devant aula magna, le retour des tds à l'IEJ"
... enfin ce genre de chose c'est intimement lié à la fin des travaux à Pey Berland, il y en avait pour deux ans, ils sont donc dans les temps. Je ne crois pas que ce soit une victoire spécifique à l'UNEF. Quant au foyer étudiant, c'est vrai qu'il aurait été plus judicieux d'attendre l'année prochaine pour crier victoire car il n'est pas encore là, même si l'on peut être optimiste.

"
L'installation d'un maraicher"
: cela me laisser perplexe, ne risque-t-il pas d'y avoir doublon avec l'association AOC (Appelation d'origine campus) qui essaye de se monter (jardin partagée, les étudiants cultives et récoltes leurs propres légumes). Plutôt que faire de la concurrence, il faudrait promouvoir les initiatives qui existent déjà (surtout qu'ils ont un jardin sur le campus déjà).

"
L’ouverture d’une coopérative étudiante avec des photocopieuses à prix coutants."
: ok si elle communique avec la BU et permet de faire les photocopies des revues. Sinon l'intérêt est très limité. Le vrai problème des photocopies c'est qu'on n'a pas le choix, il faut faire les photocopies (revues, livre non empruntable) sur place, et les tarifs de la bibliothèque sont assez chers. Pour peut que l'on aille dans les centres de recherche, on se retrouve avec deux cartes de photocopies en plus de la carte étudiante (ce serait déjà bien de faire en sorte que les cartes soit les mêmes partout pour ne pas se sentir obligé d'aller à tel endroit parce qu'il nous reste trois pauvres photocopies sur cette carte, changer de BU pour finir l'autre carte etc.). Je trouve ça agaçant d'avoir du fric qui traine sur des cartes (même si ce ne sont que quelques centimes ca reste agaçant).

Sinon pour avoir eu le statut sportif de haut niveau, l'accompagnement est assez bon, il suffit de se rapprocher de son prof référent (Malabat était tuteur notamment). Ce sont eux qui permettent de rattraper les cours, et d'avoir les dispenses pour les tds (en plus des profs de sport et du club). Le seul bémol peut-être, c'est au niveau des absences en tds où parfois on est pénalisé parce qu'on en a loupé deux. Des fois les chargés de tds sont cools, des fois ils le sont moins, ça dépend de sa personnalité.

Pour ce qui est du programme du BAP. Effectivement le "
simplifier les formalités administratives"
est assez choquant surtout quand on regarde les efforts considérables qui ont été fait depuis quelques années !! Notamment pour les changements d'option : on rempli une petite fiche, on la signe on la met dans la boite aux lettres et c'est fait ! Il faut quoi de plus simple ? ! Et sinon, les propositions sont assez flou sur l'harmonisation des TD, et sur la modification du PPE ... cela mériterait que Jordan viennent nous expliquer ce qu'ils souhaitent.

Pour OSB IV, histoire de faire tout le monde : je n'aime pas l'idée de se faire mousser en tapant sur les autres, ça n'a rien d'un programme de faire ça. Sinon le service civique pourquoi pas (genre permanence juridique à la HALDE, ou ailleurs histoire de se faire la main), mais il me semble qu'on est déjà très nombreux à se faire e%!#ler avec des stages, quand on sort de M1 ou en M2 ce sera encore des stages pendant pas mal de temps, donc bon... Il y a un moment où il faut bosser et bosser dans la branche où on a été formé de préférence. Et franchement pour bosser il faudrait commencer par faire un bel annuaire des anciens élèves en collaboration avec les profs. Comme ça quand les plus vieux ont la possibilité de refiler des stages ou du taf à des plus jeunes qu'ils le fassent. C'est dommage qu'à Bordeaux IV une fois sortie les gens ne donnent aucune nouvelles d'eux. Il n'y a qu'à voir le feedback des anciens de lexhic à quel point il est rempli ... :s Deepack pourra bientôt en faire un sur son expérience en tant qu'avocat mais ce sera le seul pour le moment.

Julie21, je pense que c'est aussi le rôle de Lexhic d'informer les étudiants des réalités, et de créer un réel échange, ce qui est bien sûr impossible sur les sites internet des différentes organisations, et je ne peux que te renvoyer aux dernières élections où EE effaçait tous les messages neutres d'informations aux étudiants de la tenue du débat sur Lexhic, m'enfin bref, cet épisode là est passé.

En parlant de débat et d'informer les étudiants, j'ai une nouvelle de la plus grande importance.
Un débat de deux heures sera organisé le Lundi 21 mars modéré par le Professeur Mélin-Soucramanien. Selon la commission des élections qui s'est réunie à cet effet, ce seront les têtes de liste qui représenteront leur liste.

C'est une grande nouvelle, et au moment où l'on parle du VPE CEVU qui se trouve être tête de liste de EE-BAP, Jordan SALADO, on pourra certainement lui poser de nombreuses questions.

Décidément, cette campagne est prometteuse !

[quote="
Philippe"
:3it0ftal]En parlant de débat et d'informer les étudiants, j'ai une nouvelle de la plus grande importance.
Un débat de deux heures sera organisé le Lundi 21 mars modéré par le Professeur Mélin-Soucramanien. Selon la commission des élections qui s'est réunie à cet effet, ce seront les têtes de liste qui représenteront leur liste.