Bon Loïc, la première fois ça peut marcher, mais la seconde, faut arrêter de nous prendre pour des buses ein. Rapelle toi ce [url=http:
//www.
lexhic.
fr/topic1902-60.
html#p23953:2bmcw3sz]15 novembre[/url:2bmcw3sz] où tu t'étais décidé à partir de ce forum rempli de nantis !
Moi à la lecture de tout ce gloubi je me pose pas mal de questions. J'aimerais pouvoir dire tout ce que j'ai à dire ici, mais j'ai peur d'oublier des choses. Tu trouves qu'on t'attaque en permanence ? Moi je trouve pas, ce sont juste des constats sur ta personnalité, sur ton action, sur ta manière d'aborder les gens. Alors oui on ne t'a vu qu'en période électorale, et d'ailleurs félicitations pour venir sur le forum après des élections, c'est une première ! Oui on est nombreux à penser que tu maîtrises la langue de bois.
Il faut arrêter de jouer le martyr, car là, un nouveau constat s'impose, ton argumentation est creuse, et tu préfères éviter le débat, alors tu pars. Bah fait ce que tu veux. Je sais que ce que tu veux c'est que tout le monde s'apitoie sur ton sort, quitte à diviser pour mieux régner. C'est bon on connait les manip' électorales. D'ailleurs tu fais comment au CA ou dans ton conseil municipal, tu pars également dès que quelque chose te déplaît ? Et moi qui croyait que 7 ans assis sur un siège, on commençait à avoir un minimum d'argumentaire.
Et jouer sur les pseudos connivances entre les membres du staff, joli ! Rappelle toi qu'on est une communauté d'étudiant en droit (et oui la forme ça compte en droit !), et rapelle toi également qu'on essaie de se voir pour certain d'entre nous, que toi même tu as été à l'initiative de telles rencontres, et que bien heureusement, cette communauté ne reste pas virtuelle. Alors si tu veux voir en moi ou un autre la figure du censeur, fait absolument ce que tu veux, moi j'estime que j'essaie de faire les choses au mieux, en étant impartial au possible, même si c'est compliqué. Lexhic c'est pas un espace de neutralité. On est une agrégation d'opinions très différentes. L'objectivité n'existe pas, et même si un modo se doit d'essayer de l'être, c'est impossible. Je pense moi aussi, et à vrai dire, plus j'avance, et mieux je connais les travers de l'institution, donc autant le partager ici, ça permet d'arriver à lire des gens écrivant "
les gens s'en foutent royalement de nous, ce sont des sous-maymayrdes"
. Après je comprends. Il y a différentes conception du monde associatif, soit on s'engage pour les autres et parfois sans mesure, soit on le fait pour soit, auquel cas on se retrouve souvent déconnecté des préoccupations, et en l'occurrence des préoccupations estudiantines.
Faut arrêter de prendre les étudiants pour ce qu'ils ne sont pas sans déconné, et c'est en ce sens là que je contribue à la communauté des étudiants en droit de Bordeaux IV, apporter une information, débattre, et de temps en temps prendre un coup à boire.
T'as pas de chance, ici c'est une communauté d'étudiant en droit. En général, la pratique du sophisme nous est étrangère, on aime bien aller au bout du raisonnement, on aime bien utiliser les bons mots, et on n'aime pas se faire prendre pour des jambons. En tout cas c'est comme ça que je le ressens. Tu n'es pas sur un forum anti-UNEF, anti-EE ou pro-OSB IV. Simplement, ici tout se sait et surtout tout se garde. Il suffit parfois de déterrer un vieux post qui va venir souvent contredire les conneries de certaines organisations. Et encore, je me garde de certains commentaires...
Bref, c'est bien. Les étudiants c'est des gnangnan qui s'intéressent à keudal à part à leur propre poire. Bah en même temps, quand tes représentants font la même chose, je vois pas comment ça peut fonctionner. C'est bizarre, parce que le biais de mon engagement associatif hors fac, bah les gens ont tendance à venir vers moi, peut être qu'on a pas la même pratique... qui sait ?
Bref, tu me fais bien marrer, peut être moins les gens qui nous lisent, au vu de la considération que tu leur apportes. Tu parlais de remise en question, je crois que tu n'es pas allé assez loin. Et puis arrête avec les "
Je m'en vais"
Jospinien (si ça se dit), c'est typique de ton parti et ça te dessert.
A bon entendeur.
Edit : fautes d'ortho.
//www.
lexhic.
fr/topic1902-60.
html#p23953:2bmcw3sz]15 novembre[/url:2bmcw3sz] où tu t'étais décidé à partir de ce forum rempli de nantis !
Moi à la lecture de tout ce gloubi je me pose pas mal de questions. J'aimerais pouvoir dire tout ce que j'ai à dire ici, mais j'ai peur d'oublier des choses. Tu trouves qu'on t'attaque en permanence ? Moi je trouve pas, ce sont juste des constats sur ta personnalité, sur ton action, sur ta manière d'aborder les gens. Alors oui on ne t'a vu qu'en période électorale, et d'ailleurs félicitations pour venir sur le forum après des élections, c'est une première ! Oui on est nombreux à penser que tu maîtrises la langue de bois.
Il faut arrêter de jouer le martyr, car là, un nouveau constat s'impose, ton argumentation est creuse, et tu préfères éviter le débat, alors tu pars. Bah fait ce que tu veux. Je sais que ce que tu veux c'est que tout le monde s'apitoie sur ton sort, quitte à diviser pour mieux régner. C'est bon on connait les manip' électorales. D'ailleurs tu fais comment au CA ou dans ton conseil municipal, tu pars également dès que quelque chose te déplaît ? Et moi qui croyait que 7 ans assis sur un siège, on commençait à avoir un minimum d'argumentaire.
Et jouer sur les pseudos connivances entre les membres du staff, joli ! Rappelle toi qu'on est une communauté d'étudiant en droit (et oui la forme ça compte en droit !), et rapelle toi également qu'on essaie de se voir pour certain d'entre nous, que toi même tu as été à l'initiative de telles rencontres, et que bien heureusement, cette communauté ne reste pas virtuelle. Alors si tu veux voir en moi ou un autre la figure du censeur, fait absolument ce que tu veux, moi j'estime que j'essaie de faire les choses au mieux, en étant impartial au possible, même si c'est compliqué. Lexhic c'est pas un espace de neutralité. On est une agrégation d'opinions très différentes. L'objectivité n'existe pas, et même si un modo se doit d'essayer de l'être, c'est impossible. Je pense moi aussi, et à vrai dire, plus j'avance, et mieux je connais les travers de l'institution, donc autant le partager ici, ça permet d'arriver à lire des gens écrivant "
les gens s'en foutent royalement de nous, ce sont des sous-maymayrdes"
. Après je comprends. Il y a différentes conception du monde associatif, soit on s'engage pour les autres et parfois sans mesure, soit on le fait pour soit, auquel cas on se retrouve souvent déconnecté des préoccupations, et en l'occurrence des préoccupations estudiantines.
Faut arrêter de prendre les étudiants pour ce qu'ils ne sont pas sans déconné, et c'est en ce sens là que je contribue à la communauté des étudiants en droit de Bordeaux IV, apporter une information, débattre, et de temps en temps prendre un coup à boire.
T'as pas de chance, ici c'est une communauté d'étudiant en droit. En général, la pratique du sophisme nous est étrangère, on aime bien aller au bout du raisonnement, on aime bien utiliser les bons mots, et on n'aime pas se faire prendre pour des jambons. En tout cas c'est comme ça que je le ressens. Tu n'es pas sur un forum anti-UNEF, anti-EE ou pro-OSB IV. Simplement, ici tout se sait et surtout tout se garde. Il suffit parfois de déterrer un vieux post qui va venir souvent contredire les conneries de certaines organisations. Et encore, je me garde de certains commentaires...
Bref, c'est bien. Les étudiants c'est des gnangnan qui s'intéressent à keudal à part à leur propre poire. Bah en même temps, quand tes représentants font la même chose, je vois pas comment ça peut fonctionner. C'est bizarre, parce que le biais de mon engagement associatif hors fac, bah les gens ont tendance à venir vers moi, peut être qu'on a pas la même pratique... qui sait ?
Bref, tu me fais bien marrer, peut être moins les gens qui nous lisent, au vu de la considération que tu leur apportes. Tu parlais de remise en question, je crois que tu n'es pas allé assez loin. Et puis arrête avec les "
Je m'en vais"
Jospinien (si ça se dit), c'est typique de ton parti et ça te dessert.
A bon entendeur.
Edit : fautes d'ortho.