Bah pour les chiffres, ça vaut ce que ça vaut :
:
Les années précédant la LMD, on avait, en gros, 25-30% de réussite en 1ere année, 30-35% en deuxième, qui était réputée la plus dur. L'année de la réforme, on est passé à 60-65% en L1, et plus de 65% en L2, ce qui a impliqué des bordels pas possibles, et surtout bin fallait bien faire passer les L3 pour foutre les nouveaux quelque part.
Là, malgrès les résultats, ça va rien changer ni pour le second semestre, ni pour les repeches. En fait y'a plusieurs choses à savoir: la première chose c'est qu'il faut bannir cette légende comme quoi y'aurait des quotas. C'est totalement bidon. La deuxième c'est que de toute façon, même à 8 de moyenne sur le semestre, c'est difficile pour un étudiant d'avoir son année, sauf à passer AJAC.
Ca c'est toute la connerie de la LMD, tout le monde était au courant et savait ce que ça donnerait, mais comme de par hasard, c'est maintenant qu'on s'en rend compte. On fait trainer un boulet par l'étudiant, en lui faisant croire qu'il peut y arriver coco, pis enf ait on le boule au bout de 3-4 ans, en lui faisant comprendre que finalement il a rien à foutre là. Ca fait perdre des années pour rien, et surtout, on les prend pour des cons. Faudrait bien se rendre compte de ça.
De toute façon on s'en tape de savoir si les amphis seront vides l'année suivante, quoique, ça fait moins d'inscrits, donc moins de paypayttes. Pas de paypayttes = *insérez vous savez quoi*
En fait, en vérité, je vous le dis, c'est que dans les évaluations minsitérielles, un des critères qui sera pris en compte pour évaluer Pécresse, ce sera les taux de réussite en première année. Comme tout le monde veut qu'elle vire, on a collé des lattes :mrgreen:
( mécanisme testé et approuvé en L3 et Master )