Euh pour le topo sur la loi je vous renvoi à wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi . Mais a priori vous connaissez tous !
Je voudrais juste faire un très bref topo sur ce que François Pellegrini avait pu dire lors de la conférence (au cours du Marathon du Savoir les 17 et 18 fév.) sur ce qu'il avait intitulé "
Logiciels, vidéos, musiques, idées : qui sont les vrais pirates ?"
En principe, les oeuvres de l' "
esprit"
doivent être, passé une certaine période, obligatoirement versée au domaine public, autrement dit, tout le monde peut avoir accès à ces oeuvres librement et gratuitement bien entendu.
Le problème : sous la pression de multiples lobbies, la date à laquelle nombre de créations auraient du être versées au domaine public est sans cesse reculée... Résultat des courses, il n'y a pas eu une seule oeuvre de l'esprit qui ait été versée au domaine public depuis 1921 (excepté les hypothèses où les auteurs le font volontairement). 1921... autrement dit on ne devrait même pas encore avoir accès gratuitement aux derniers titres guinguette à la mode !
Tout le problème étant, que partager les oeuvres de l'esprit est le seul moyen pour que les personnes qui suivent, s'en saisissent pour créer de nouvelles choses.
par exemple : ce cher Bill Gates a des avocats qui à longueur de journée dépose des brevets pour bloquer la recherche des autres informaticiens. Notamment lorsqu'il s'amuse à breveté le "
double-clic"
-->
à chaque fois qu'un logiciel utilise le double clic il devrait payer des royalties à Bill !
Ce n'est clairement pas comme cela qu'on avance !
Ensuite, (j'essaye de me souvenir de tout ce qu'il a pu dire, c'était vraiment très intéressant) concernant la loi Hadopi ou "
création et internet"
(il faut se méfier des jolies noms) à pour but de mettre en place une réponse graduée lorsqu'une personne télécharge illégalement. d'abord par un mail d'avertissement (sur quelle boite mail je ne sais pas !), ensuite par une lettre recommandée, et quick on vous coupe l'accès internet. Alors plusieurs questions se posent :
Comment les pirates seront-ils repérés ? Les flux de données vont être analysées ? ce serait contraire au secret des correspondances ! On se fierait simplement aux nombre de Mo/Go téléchargé ? il n'y a aucune preuve que les fichiers soient illicites, et si je souhaite envoyer de mon ordinateur 1 à mon ordinateur 2 qui se trouve dans ma maison de campagne des films légalement téléchargés ?
Comment savoir si c'est effectivement le titulaire de la ligne qui à téléchargé ? -->
on s'en fout dit la loi. C'est la faute du titulaire s'il n'a pas sécurisé la ligne. Ok, donc trembler, une clé wap se péte en 10 minutes... Si l'idée est de repérer les adresses ip des pc, des petits malins (dans je ne sais plus quel affaire) avait utilisé l'adresse ip de périphériques comme identifiant pour télécharger. Autrement dit le coupable du téléchargement : une imprimante d'un utilisateur lambda. L'utilisateur lambda qui n'avait rien demandé à personne a été condamné.
Parlons des fichiers légalement téléchargés. Sur 1 euro de musique téléchargé, 0,17 euros seulement sont reversés à l'auteur... Ensuite, pour donner un exemple, universal music commercialise un titre sur une plateforme légale, il va toucher, de la part des fabricants de logiciel une rémunération pour que le fichier ne puisse être lu que par leur logiciel. Si je suis un fabricant de logiciel libre, et que j'achète ce titre mais que je n'ai pas le logiciel "
officiel"
et que en plus je suis sous linux... je n'ai pas le droit de créer mon propre logiciel pour pouvoir lire un fichier que j'ai acheté ! (il me semble que cela a été jugé en Suède).
Bon voilà, c'est tout ce dont je me souviens. Ah si, François Pelligrini (c'est un prof de l'ENSEIRB, et aussi candidat aux européennes) avait fait toute une démonstration, avec une magnifique épannadiplose : c'est à dire en commençant par la définition d'un pirate : personne qui cherche à s'enrichir aux dépends des autres. Et qui s'achève à la question : alors selon vous qui sont les vrais pirates ?
ps : si certains ont assisté à la conférence et souhaite me corriger ... allez y !
Je voudrais juste faire un très bref topo sur ce que François Pellegrini avait pu dire lors de la conférence (au cours du Marathon du Savoir les 17 et 18 fév.) sur ce qu'il avait intitulé "
Logiciels, vidéos, musiques, idées : qui sont les vrais pirates ?"
En principe, les oeuvres de l' "
esprit"
doivent être, passé une certaine période, obligatoirement versée au domaine public, autrement dit, tout le monde peut avoir accès à ces oeuvres librement et gratuitement bien entendu.
Le problème : sous la pression de multiples lobbies, la date à laquelle nombre de créations auraient du être versées au domaine public est sans cesse reculée... Résultat des courses, il n'y a pas eu une seule oeuvre de l'esprit qui ait été versée au domaine public depuis 1921 (excepté les hypothèses où les auteurs le font volontairement). 1921... autrement dit on ne devrait même pas encore avoir accès gratuitement aux derniers titres guinguette à la mode !
Tout le problème étant, que partager les oeuvres de l'esprit est le seul moyen pour que les personnes qui suivent, s'en saisissent pour créer de nouvelles choses.
par exemple : ce cher Bill Gates a des avocats qui à longueur de journée dépose des brevets pour bloquer la recherche des autres informaticiens. Notamment lorsqu'il s'amuse à breveté le "
double-clic"
-->
à chaque fois qu'un logiciel utilise le double clic il devrait payer des royalties à Bill !
Ce n'est clairement pas comme cela qu'on avance !
Ensuite, (j'essaye de me souvenir de tout ce qu'il a pu dire, c'était vraiment très intéressant) concernant la loi Hadopi ou "
création et internet"
(il faut se méfier des jolies noms) à pour but de mettre en place une réponse graduée lorsqu'une personne télécharge illégalement. d'abord par un mail d'avertissement (sur quelle boite mail je ne sais pas !), ensuite par une lettre recommandée, et quick on vous coupe l'accès internet. Alors plusieurs questions se posent :
Comment les pirates seront-ils repérés ? Les flux de données vont être analysées ? ce serait contraire au secret des correspondances ! On se fierait simplement aux nombre de Mo/Go téléchargé ? il n'y a aucune preuve que les fichiers soient illicites, et si je souhaite envoyer de mon ordinateur 1 à mon ordinateur 2 qui se trouve dans ma maison de campagne des films légalement téléchargés ?
Comment savoir si c'est effectivement le titulaire de la ligne qui à téléchargé ? -->
on s'en fout dit la loi. C'est la faute du titulaire s'il n'a pas sécurisé la ligne. Ok, donc trembler, une clé wap se péte en 10 minutes... Si l'idée est de repérer les adresses ip des pc, des petits malins (dans je ne sais plus quel affaire) avait utilisé l'adresse ip de périphériques comme identifiant pour télécharger. Autrement dit le coupable du téléchargement : une imprimante d'un utilisateur lambda. L'utilisateur lambda qui n'avait rien demandé à personne a été condamné.
Parlons des fichiers légalement téléchargés. Sur 1 euro de musique téléchargé, 0,17 euros seulement sont reversés à l'auteur... Ensuite, pour donner un exemple, universal music commercialise un titre sur une plateforme légale, il va toucher, de la part des fabricants de logiciel une rémunération pour que le fichier ne puisse être lu que par leur logiciel. Si je suis un fabricant de logiciel libre, et que j'achète ce titre mais que je n'ai pas le logiciel "
officiel"
et que en plus je suis sous linux... je n'ai pas le droit de créer mon propre logiciel pour pouvoir lire un fichier que j'ai acheté ! (il me semble que cela a été jugé en Suède).
Bon voilà, c'est tout ce dont je me souviens. Ah si, François Pelligrini (c'est un prof de l'ENSEIRB, et aussi candidat aux européennes) avait fait toute une démonstration, avec une magnifique épannadiplose : c'est à dire en commençant par la définition d'un pirate : personne qui cherche à s'enrichir aux dépends des autres. Et qui s'achève à la question : alors selon vous qui sont les vrais pirates ?
ps : si certains ont assisté à la conférence et souhaite me corriger ... allez y !
" title="Very Happy" />.
" title="Twisted Evil" /> 
" title="Laughing" />
(faut le voir en vidéo, il fait le geste c'est plus marrant)