Et le gala dans tout ça

En effet bonne réponse!!
N'empêche que j'ai quand même passé une super soirée lol

une confrérie genre le megaomega machin.
En même temps je suis plus ou moins déjà dans une confrérie: V3B
M 'enfin à part les blattes pas bcp d'ambiance...

L'éternel problème du gala...

Les problématiques étaient les même durant l'époque d'Energie Etudiante, elles sont les mêmes aujourd'hui... preuve que le changement de nom/d'association n'a apporté aucun bouleversements à notre Université (bouleversement pourtant affirmés et certifiés dans les tracts que nous avons reçu lors des élections de l'année dernières... mais c'est un autre débat)

Qu'il y ai un gala n'est absolument pas mon problème. Je sais que je suis en profond décalage avec les mœurs de notre époque et que je n'adhère pas à ce genre de suicide collectif qui passe par le fait de boire plus que de raisons pour oublier l'ennui qui règne au quotidien et de venir ensuite faire chier les autres (allez donc prendre le tram après le gala ou mieux encore, prenez le tram après une soirée staps... y'a des exécutions sommaires en pleine rue qui se perdent)
Ce qui me gène profondément c'est que la fac finance ce genre d'événement tel qu'il est organisé depuis des années. Je m'en explique... Il y a quelques temps alors que j'attendais le tram, mon regard a été attiré par une affiche collée sur un mur a côté de moi. Ayant quelques minutes d'attentes j'ai lu ce qui était marqué. L’affiche faisait la promotion d’une soirée « infirmière » organisée par l’école de ces dernières. Au programme : filles en plastique, grosse beuverie suivie d’une petite sauterie à la fin… bref rien de normal ay vu d’une telle soirée. Mon regard fût ensuite attiré par les sponsors de cette même soirée : la ville de Bordeaux ( !) , diverses marques d’alcools et… [url=http:
//www.
aides.
org/:1yx8m5u2]AIDES[/url:1yx8m5u2] (l’association de prévention contre le sida) et [url=http:
//www.
sortezrevenez.
fr/sr/:1yx8m5u2]SAM[/url:1yx8m5u2] (l’association de prévention de la sécurité routière). Et c’est là où j’ai fait le parallèle avec notre gala : on sait tous que cette soirée n’est qu’un prétexte pour évacuer la testostérone qui coule dans les veines de certains de nos chers camarades qui pourront picoler plus que de raisons et évacuer bien tranquillement leurs hormones derrière un buisson. Et la prévention dans tout ça ? Comment l’université se permet de cautionner ce genre de soirée alors que rien n’est prévu derrière pour expliquer que l’alcool est néfaste pour la santé et que mettre une capote ça n’aide pas que pour éviter de faire des petits rejetons ? Peu importe que des mecs se bourrent la gueule et copulent ensuite à tout va (ça arrive à tout le monde) du moment que les organisateurs font preuve d’une certaine responsabilité. Or ici j’ai l’impression que l’université ne fait que donner 15000€ a des mecs qui ne feront que picoler et baiser tout en étant incapable d’éviter les débordements/malaises/vols. Dans le genre « jetons l’argent par les fenêtres » on ne fait pas mieux.

Quand au fait que le gala soit un événement « prestigieux » de notre université, je pense que c’est tout simplement un argument de personnes qui pensent que notre fac est encore le fleuron de l’enseignement supérieur et que tout va bien à Bordeaux IV. Même si notre fac n’est pas la plus à plaindre sur Bordeaux, il est temps de voir que derrière la façade dorée se cache un délabrement fortement avancé.

Le truc qui me fait rire c'est les gens qui font comme si bordeaux 4 était un lieu populaire.
On fait pas de droit si on est pauvre c'est une triste réalité(il suffit de voir l'origine de ceux réussissant dans les professions type avocat ou juge pour voir).

Je suis étonné que personne n'ai réagit à ce post. Au vu des opinions politiques de certains participants de ce forum c'est plus qu'étonnant...
Je ne prétends pas que Bordeaux IV soit un lieu 'populaire"
puisque rien que le fait de payer les frais d'inscription indique un certains niveau financier mais tout de même. Je trouve ces propos relativement choquants. Depuis quand certaines filières sont réservées aux gens friqués? Alors certes il est vrai que certaines personnes de notre université ont des familles aux revenus plus que confortables mais on retrouve cette situation dans d'autres fac (même à Bordeaux 3. Et oui n'en déplaise à certains nos voisins ne sont pas tous d'horribles gueux sans le sous) Alors non il ne suffit pas d'avoir de la thune pour réussir dans notre fac. J'ai vu des gens fortunés à Bordeaux IV qui (et excusez moi l'expression) étaient cons comme des manches à balai, qui ont redoublés plusieurs fois et qui au final n'ont rien fait en rapport avec le droit... et pourtant si l'on suit le raisonnement de michel auraient dû réussir puisqu'ils avaient les moyens.

Bien !!!!! Joyeuses Pâques à vous tous et bonne année en retard. Me revoilà pour ceux qui se souviennent de moi !

Pour les autres je fais un récap rapide de ma situation. Au tout début j'étais intéressé par le monde associatif et j'ai fermement défendu sur ce même forum mes convictions. Par la suite je me suis tût, à partir du moment où j'ai intégré l'association Esprit-Etudiant... Et oui , jusqu'à en devenir administrateur même. Depuis lors, j'ai tout quitté, l'administration de l'asso et jusqu'à l'organisation et la participation aux évènements. Choix personnel.

J'ai donc retrouvé ma liberté et je dois dire qu'en lisant ce genre de sujet ça me titille plus qu'autre chose.

Je vais prendre les arguments comme ils me reviennent c'est à dire dans le désordre total.

Parcequ'il est subventionné à hauteur de 15000 euros par l'université par exemple.

Evidemment, ayant été l'année dernière un des accusés à ce sujet, je ne puis vous laisser dire ça sorti de son contexte. On dirait un journaliste qui pioche une phrase au hasard d'un discours pour créer sa polémique et son scandale ! Si on peut effectivement se questionner sur le fondement d'une telle subvention, le débat est possible. La somme en elle-même n'a rien de choquant. Ces 15 000 € sont sortis d'un fond prévu à cet effet, celui de subventionner les projets étudiants. Le FSDIE sert un peu à ça en fait. Et le budget annuel de ce dernier s'élève à plus 80 000 €. Je n'ai pas de chiffres précis c'est pour ça que je fais une approximation inférieure. Et la majorité de ce budget n'est pas utilisé faute de demandes. EE-M est juste assez malin pour s'en servir, car cet argent sert à ça.

Pour le reste je suis d'accord en partie avec étudiante33 (Quelle surprise !)

Ah oui histoire de poser les bases de mes avis. j'ai quitté EE-M pour des désaccords personnels et non pour le fondement même de la vie associative, je reste donc un fervent défenseur globalement d'EE-M. Et oui

Je vais analyser le gala de mon point de vue maintenant.

Concernant les vestiaires, je vois que certains se plaignent. Je dois avouer que même sous Energie les vestiaires furent, sont et resterons l'éternel problème. L'année dernière nous avons presque réussi puisque le délai d'attente dépassait rarement 5 minutes et nous n'avons presque pas eut de vol. cette année, comme pas mal d'années antérieures, la qualité des personnels fournis par le traiteur laissaient à désirer. Du coup des bénévoles de l'asso épuisés, stressés, ont dû prendre la relève et assumer les erreurs des dames vestibulaires. Chapeau à ces bénévoles qui espéraient profiter un peu de la soirée. En fait non. Peut-être la prochaine fois sera la bonne ?

"
Et je m'excuse pour tous ceux qui ont perdu ou se sont fait volés leurs affaires même si je ne suis en aucun cas responsable"
! (Ségolène Royal Style powa !)

Sinon oui je suis d'accord sur le fait que le Gala de l'année dernière était mieux (pas objectif, j'étais pas là cette année :p)

Ce qui me gène profondément c'est que la fac finance ce genre d'événement tel qu'il est organisé depuis des années. Je m'en explique... Il y a quelques temps alors que j'attendais le tram, mon regard a été attiré par une affiche collée sur un mur a côté de moi. Ayant quelques minutes d'attentes j'ai lu ce qui était marqué. L’affiche faisait la promotion d’une soirée « infirmière » organisée par l’école de ces dernières. Au programme : filles en plastique, grosse beuverie suivie d’une petite sauterie à la fin… bref rien de normal ay vu d’une telle soirée. Mon regard fût ensuite attiré par les sponsors de cette même soirée : la ville de Bordeaux ( !) , diverses marques d’alcools et… AIDES (l’association de prévention contre le sida) et SAM (l’association de prévention de la sécurité routière). Et c’est là où j’ai fait le parallèle avec notre gala : on sait tous que cette soirée n’est qu’un prétexte pour évacuer la testostérone qui coule dans les veines de certains de nos chers camarades qui pourront picoler plus que de raisons et évacuer bien tranquillement leurs hormones derrière un buisson. Et la prévention dans tout ça ? Comment l’université se permet de cautionner ce genre de soirée alors que rien n’est prévu derrière pour expliquer que l’alcool est néfaste pour la santé et que mettre une capote ça n’aide pas que pour éviter de faire des petits rejetons ?

Bienvenu dans le monde réel. On appelle ça l'hypocrisie de la société. Tu sembles avoir comprit que cet univers est pourri jusqu'à la moelle, mais que veux-tu c'est comme ça. De plus tu parle du prétexte du gala pour évacuer nos pulsions animales et alcooliques, tu te trompes, mais pas totalement. Le Gala peut servir de prétexte à tout celà involontairement, bien entendu les organisateurs savent très bien comment ça va se dérouler. Qu'il y aura des beuveries, qu'il y aura des comas éthyliques, qu'il y aura des baisoyances à foison (copyright sur ce mot). Ca n'est pas le but recherché mais une conséquence quasi-inéluctable. La solution serait de ne pas demander une licence aussi élevée (3, voire 4), mais dans ce cas l'évènement attirerait-il autant de monde ? y'aurait-il un tel engouement (pas sur ce forum d'accord) à aller à ce Gala, le plus grand de France (dixit Juppé) si les étudiants savent d'avances qu'ils ne pourront pas picoler ?
Dans ce cas, le problème ne vient ni du gala, ni des organisateurs. Le problème est bien plus global que ça, le Fléau de cette jeunesse du XXIème siècle : l'alcool. Et on en revient à ce que tu disais Karl : nous sommes dans une société hypocrite où des organisations anti-SIDA, anti-alcool, anti-truc se veulent sponsor d'évènements aussi importants, alors que nous n'avons aucune prévention, aucune retenue, aucune publicité, si ce n'est une distribution gratuite de boisson gazeuse à l'entrée. (Wahou !)

du moment que les organisateurs font preuve d’une certaine responsabilité. Or ici j’ai l’impression que l’université ne fait que donner 15000€ a des mecs qui ne feront que picoler et baiser tout en étant incapable d’éviter les débordements/malaises/vols. Dans le genre « jetons l’argent par les fenêtres » on ne fait pas mieux.

Là par contre tu as totalement tort. Les organisateurs bossent durs pendant des mois pour éviter tous débordements malencontreux qui pourraient être préjudiciables pour eux comme pour les victimes. cette année la sécurité n'a pas été négligé ce qui a, permit d'éviter un certain nombre de choses malheureuses. La plupart des bénévoles/organisateurs ne boivent pas une goutte d'alcool pour rester clean toute la soirée et assurer leur boulot. Et juger tout une asso par le comportement désastreux d'un ou deux bénévoles maxi qui n'ont pas su se retenir c'est faire preuve d'une hypocrisie assez similaire à celle qui tu dénonçais toi-même Karl. Oui en effet, moi-même l'année dernière je n'ai pas bu une seule goutte d'alcool pour être à fond toute la soirée et assurer mon boulot. J'ai eut assez de mal avec ce genre d'arguments qui nous accusaient de toutes les irresponsabilités du monde, alors que nous étions sur les nerfs à espérer que tout se passe bien.

Argument suivant : gala prestigieux ? Gala fédérateur ? Mouahahahahaaaa ! peut-être, peut-être pas. ce qu'il faut comprendre c'est que si vous voulez que le Gala soit fédérateur il le sera, si vous ne le voulez pas il ne le sera pas : traduction, vos avis n'y changeront rien. Vos impressions resteront et vous aurez tous torts car le Gala n'est ni l'un ni l'autre. La volonté des organisateurs est de faire un gala fédérateur et prestigieux. La réalité peut-être être toute autre. C'est un peu comme vendre un programme politique : on va essayer de faire ceci. Si ça n'arrive pas on va traiter les responsables de menteurs, on votera pour l'opposition et basta !
Peu importe que le gala soit fédérateur ou pas, ayez un peu de jugeotte ceux qui accusent : le gala reste une grosse soirée en boîte après tout. Ceux qui viennent ne sont pas tous de Bdx IV car EE-M n'a aucun moyen de filtrer, et ne le veut pas. Tant qu'on consomme, tant qu'on achète tout va bien. La logique commerciale a sa part et elle n'a rien de scandaleux : société de consommation powa ! Cette soirée implique ces défauts, ses qualités, et parvenir à changer celà reviendrai à changer la nature humaine. ET tout le monde ne s'appelle pas Super-man (moi si mais seulement quand je suis tout seul devant ma glace le matin)

C'est quand même incroyable tout ce que tu racontes, certaines choses sont de mauvaise foi, d'autres sont alarmantes car fausses.
Pour ce qui est du FSDIE, excuse moi mais ça se voit que tu ne connais pas vraiment le fonctionnement ni de la fac, ni de ce fonds. EE-M a toujours tout récolté au FSDIE, d'abord parce que ce fonds leur a toujours été acquis, et ensuite parce que les seuls rares projets qui y étaient présentés ne venant pas d'EE-M ont quasiment toujours été repoussés. Juste à titre d'exemple, y'a deux ans, avec d'autres, on a voulu monter une journée d'études sur l'avenir de l'Université, y'avait des intervenant politiques, de tout bords, des représentants d'asso, de syndicats, du CROUS etc, bref des types compétents pour parler et débattre. On a demandé 300 euros je crois au FSDIE pour fournitures et de quoi faire la bouffe le midi pour les intervenants, pas pour 15000 personnes hein. Ca a été refusé, la présidence a tout fait pour retarder le projet et tirer dans les pattes.

Et 15000 euros, si c'est scandaleux, tout comme c'est scandaleux de filer 3 à 4000 boules pour la semaine d'intégration et se déguiser en autruche et brûler les tables d'aula magna, si c'est scandaleux de filer 15000 boules pour se bourrer la gueule au frais de la fac, alors qu'elle n'a plus de fric. C'est des goûts de luxe qu'on n'est pas en mesure de se permettre, et le FSDIE est censé servir à des évènements culturels et sociaux. j'appelle pas le gala ou la semaine d'intégration des évènements culturels et sociaux. D'autant plus qu'EE-M a toujours refusé de publier ses comptes et de dire ce qu'ils faisaient de leur pognon et de ce qui restait.

Et j'aime beaucoup tes justifications aux beuveries par ces arguments imparables: ah oui mais c'est comme ça, c'est la vie, et tout le monde le fait, oh et pis c'est la société de consommation. Tout le monde est pourri? Faisons pareil. bravo, non sérieux, bravo, pour cette honnêteté. J'aime beaucoup aussi le "
nous n'avons presque pas eu de vol"
, fantastique. Tu peux retourner dire ça ensuite publiquement aux personnes qui n'ont "
presque pas eu leurs affaires volées gra^ce à un service de sécurité incompétent"
? Steup? Tu as pas parlé de la façon dont ça s'est terminé l'an passé, ni cette année? Est ce une omission volontaire ou fortuite?
Quant à la volonté de faire un gala prestigieux, là bah, chapeau. Donc en gros vous vous foutez royalement de qui pourra venir tant qu'ils consommeront.

[quote="
Garchimorch"
:1qq6elen]D'autant plus qu'EE-M a toujours refusé de publier ses comptes et de dire ce qu'ils faisaient de leur pognon et de ce qui restait.