Salut à tous,
je me permets de recopier un mail que j'avais reçu il y a assez longtemps. Il disait :
"
>
>
Tu sais que tu es définitivement juriste quand :
>
>
>
>
1/ Le combat 'publicistes/privatistes' , ça te parle
>
>
>
>
2/ Tu emploies les termes suivants dans ta vie personnelle : 'a fortiori '
>
>
'y'a prescription';
' notoire' ;
'en l'espece' ;
'quid de '.;
>
>
'superfetatoire' ;
'in fine';
'de facto';
'nonobstant';
>
>
'exoneratoire';
>
>
'imputabilite';
'le cas echeant';
' intuitu personae' ;
'eu egard';
' de
>
>
surcroît ' ;
>
>
'En tout état de cause' ;
' respectivement ' ;
'ipso facto' ;
>
>
'dirimant' ;
'arguer';
'exorbitant de droit commun';
'ça, ça va faire
>
>
jurisprudence !';
>
>
' de cujus' ;
'force est de constater' ;
un 'contentieux entre eux' (au
>
>
lieu d'une brouille) ;
>
>
' une collusion frauduleuse' ;
>
>
'l'autorité de la chose jugée';
' délai de rétractation' ;
'un vice caché '
>
>
'ya dol !' Ca peut donner dans une dispute conjugale : ' le juge du fond,
>
>
qui n'est pas la moitié d'un con, ne saurait se laisser abuser par les
>
>
allégations mensongères de la partie adverse, laquelle, de surcroît,
>
>
ne verse à la procédure aucun élément ou pièce de nature à étayer
>
>
lesdites allégations'.
>
>
>
>
3/ Tu ne peux pas acheter un billet d'avion, souscrire un abonnement
>
>
chez Orange ou louer une voiture sans avoir lu les 3 pages de conditions
>
>
générales écrites en Arial 0,5
>
>
>
>
4/ Tu ne supportes plus que les gens parlent de la loi sur
>
>
l'interdiction de fumer dans tous les lieux de convivialité alors qu' ils
>
>
devraient
>
>
savoir que c'est un décret, et que ça change tout (même si ça ne change
>
>
rien).
>
>
Et bien entendu la loi DISPOSE, elle ne saurait stipuler, alors que les
>
>
traites et les conventions STIPULENT, c'est pourtant pas complique !. Et
>
>
puis on
>
>
'fait' pas appel, on interjette, merde !!!!
>
>
>
>
5/ Tu te mets à traiter toute question, meme personnelle, en deux
>
>
parties, deux sous parties et deux sous sous parties, avec des titres qui
>
>
se
>
>
répondent
>
>
>
>
6/ Dès que tu entends 'lancer de nains' et/ou 'Morsang-sur-Orge', dans
>
>
ta tete tu te dis CE. 27 octobre 1995 Commune de Morsang-sur-Orge:
>
>
principe de dignite de la personne humaine! C'etait un arret d'assemblée?
>
>
>
>
7/ Tu gardes à l'esprit que la juridiction administrative 'considère'
>
>
tandis que l'autorité judiciaire 'attend'
>
>
>
>
8/ Quand tu roules sur les Quais devant l'Ile de la Cité, ce n'est pas
>
>
la Conciergerie qui t'émeut mais la C.Cass.
>
>
>
>
9/ Au lieu de dire 'je t'aime' tu as déjà susurré à l'oreille du/de la
>
>
bien-aimé(e) : 'mon intention libérale envers toi est irréfragable...'
>
>
(P.E.G.) Au lieu de dire 'j'ai trouvé ce truc par terre' tu dis 'Hé les
>
>
gars
>
>
j'ai trouvé une res nullius!';
au lieu de dire 'arrête de te plaindre,
>
>
c'est d'ta faute' tu dis 'Nemo auditur propriAm turpitudinem allegans', au
>
>
lieu de dire 'dis donc, tu m'avais promis!' tu dis 'héo, pacta sunt
>
>
servanda!'
>
>
......ça te venge des 3/20 que tu récoltais au collège en latin.
>
>
Systématiquement, lorsqu'un de tes amis change d'avis ou de programme,
>
>
il a droit à 'Mais c'est quoi ce revirement de jurisprudence'.
>
>
>
>
10/ Tu ris aux blagues de juriste :
>
>
>
>
Q: Quel est le point commun entre un string et un commentaire d'arrêt ?
>
>
................... R : Il faut coller à l'arrêt.
>
>
>
>
Q : Que fait un juriste quand il se pose une question?
>
>
......................... R : Il passe un coup de fil à un lamy...
>
>
>
>
In fine, tu réfléchis déjà à quels amis juristes tu vas pouvoir transférer
>
>
ce mail
))
Bon voilà, j'espère que ça vous a bien fait marrer, tous les gens à qui je l'ai fait lire, on rit.
Amicalement,
Caroline
