911 - Loose change

Tour le monde le sait, le 11 septembre 2001, les Etats Unis ont subis des attaques terroristes sur leur territoire. Le coupable est évident, c'est Ben Laden et sa branche armée Al-kaïda.

Il y a deux ans un ami m'a passé un film qui traite de ces attaques terroristes. Ce film d'investigation pose de nombreux problèmes, essaye de démontrer que c'est l'adminstartion Bush qui a orchestré tout cela.

Le réalisateur ne se base que sur des faits. C'est extrêmement bien fait et très convainquant.

Si vous avez 80min de libre, n'hesitez pas à visionner ce film, vous aurez alors peut-être un autre regard sur les grands de ce monde...

Je ne dis pas qu'il a raison, ni tort. En effet, c'est inconcevable qu'un Président puisse tuer ses propres citoyens juste dans le but de se trouver un coupable. mais en même temps les éléments rapportés dans ce film montrent le contraire... Pour ma part il m'a convaincu.

Les deux moments les plus persuasifs sont le moment où le réalisateur démontre qu'il y avait des bombes dans le World Traid Center ainsi que le moment où il démontre que ce n'est pas un avion qui s'est craché sur le Pentagone.

Quand j'en parle avec mes amis, ils me disent en général de ne pas croire ces conneries... mais bon, ils n'ont pas vu le documentaire. C'est pour cela que je vous demande de regarder ce film avant de donner vos critiques.

[url=vesion française sous-titrée][/url](accrochez-vous bien, ça va vite...)

PS: ce film est distribué gratuitement par son auteur, donc pas de soucis pour le télécharger. [url=Site officiel][/url]

Aaaah Loose Change.

Je l'ai vu il y a un an ou deux. J'étais sur le cul.

C'est très bien montré, trop peut-être. On ne peut QUE se poser des questions ensuite autant sur ce qu'il montre et démontre que sur la réalité de ce qu'il montre.

A voir donc mais en gardant à l'esprit qu'il ne faut pas non plus croire sur parole le reportage^^

A voir en complément l'épisode "
Le mystère du caca dans l'urinoir"
de South Park (saison 9 je crois) qui traite de ce film et des "
théories du complot"
en général.

oui excellent film
j'aurais tendance à le croire, voire à "
gober"
, mais je trouve qu'il serait nécessaire qu'une chaîne comme CANAL+ ou france tv enquête à partir de ces données, pour que l'on ait un contre-pied professionnel de cette version !
en atendant, j'y crois un peu . . . ^^ comme marion cotillard


[size=150:1x83j98h]"
on m'aurait mentiiiiii ?"

Si vous voulez de la grosse dénonce mais en lecture du complot lolo etc je vous conseil les: Livre jaune numero 5 et numero 6...

ah la théorie du complot...elle a encore de belles heures devant elle....Le nombre d'erreurs et de mensonges contenues dans cette vidéo est tout simplement impossible à énumérer . Je donne un lien vers un guide de visionnage afin que chacun puisse se faire sa propre idée...[url:3vpihqo5]http:
//www.
ccdominoes.
com/lc/LooseChangeGuide.
html[/url:3vpihqo5]

Il y a également la 3ème version : http://loosechange911.com/finalcut/

Pour le reste, je ne prends pas partie. Si 9/11 est une blague, alors Loose Change est distrayant.

Aaaaaah... L'anciens temps, ou encore l'époque où abruti par l'ignorance je tombais dans le délire à proprement parlé délirant, où il me fallait une grande bataille à mener pour donner un sens à ma vie pourtant encore si riche au lycée...

L'époque où j'étais non seulement partisan de la théorie du complot, mais surtout je m'efforçais à répandre la grande parole sur internet comme dans la vie sociale. Les énocons, et pas seulement Losse change, mais plusieurs documentaires pro-complotiste dénonçant les méandres politiques et secrets des soi-disants responsables de l'attentat : les néo-conservateurs alias : le PNAC (Project for the New America Century), ou l'histoire d'un groupe d'intellectuels néo-conservateurs travaillant pour la grandeur et la suprématie américiane dans le monde dont les grands finirent par prendre le pouvoir, avec G. W. Bush.

Si on ne peut pas nier l'existence et les intentions de ce groupe PNAC, dont leur rapport sorti en 1999 est accablant, j'ai fini petit à petit par douter de mes idées, confronté aux contradictions de ma propre théorie. Finalement je suis devenu prudent et j'ai abandonné la théorie du complot, tout en gardant en oeil critique, et une extrème prudence finalement concernant cette affaire.

Loose change ? Mouais, plusieurs détails de cette vidéo ne tiennent absolument pas debout, notamment l'histoire des missiles (uhuh, c'est de loin la meilleure) ou encore l'effondrement dû aux explosifs (pas mal non plus mais celle-là partait d'un bon sentiment)... Le seul point de cette vidéo troublant selon moi est l'effondrement pas forcément nécessaire du bâtiment WTC n°7 deux heures après l'effondrement des deux premières tours pour un simple incendie, bâtiment qui je le rappelle contenait des archives et un bureau de la CIA. Rappelons que l'effondrement de cet immeuble a anéantis totalement le complexe WTC, et que, deux semaines avant le 11 septembre le propriétaire du WTC a touché un bail de 9 millions de Dollars (en fait je crois que c'est plus mais je me souviens plus) pour les attaques terroristes et les incendies. Louche ? Oui, mais ça prouve rien, c'est dire si le reste ne tiens pas debout.

Prenez cette théorie avec une extrème prudence, si le gouvernement néo-con est effectivement capable de monter un tel coup, et si les premiers partisans de la théorie du complot sont dans le juste.............. Cachez-vous vous risquez votre vie En fait vous êtes déjà mort.

PAN !

bouffon pilip

Dernière édition par 746 le Mer 11 Mai - 17:44, édité 1 fois

Idem je l'ai vu aussi.Et perso bien avant ce film je me posais des questions sur l'attentat et les différentes motivations qui ont pu l'amener.

Enfin on saura la vérité mais bien trop tard " title="Smile" />

Alfred : Alors voila, j'aurais voulu connaître les réactions des gens à l'annonce de la mort de Ben Laden par Obama hier soir.

Moi ce qui m'a profondément choqué c'est l'utilisation du mot justice. Ils étaient tous à dire que justice a été rendue .. Mais la justice n'aurait-elle pas été mieux rendue devant un tribunal impartial ? Plutôt que par un soldat américain tirant une balle ?
On a aboli la peine de mort, mais on se réjouit toujours d'une exécution ..

Ensuite, son corps jeté à la mer ? Pour éviter qu'il y ait un mausolée, qu'il ne devienne un martyr etc .. Oui mais sans son corps, aucun moyen de prouver que c'est bien lui qui est mort.. Un peu louche mais bon ..

En plus, maintenant que leur "
chef"
est mort, on peut s'attendre à une belle riposte ..

Je vous rejoins complètement.
Je ne sais à vrai dire pas si ils ont eu vraiment le choix entre le tuer ou le capturer vivant mais quoi qu'il en soit ces scènes de liesse populaire, les déclarations de tous les politiciens etc m'ont choqué. En quoi la justice a-t-elle été rendue ? Depuis quand l'armée dispense-t-elle la justice ?
La justice ça aurait été de le faire comparaitre devant un tribunal, qu'un procès ait lieu dans les règles du contradictoire etc.
Obama et le gouvernement français on quand même une drôle de conception de la justice ! Ca me choque d'autant plus que que la peine de mort a été abolie en France !
Se rejouir de la mort d'un homme, aussi abominable soit-il, je suis désolée mais je ne m'y fais pas.

Le 4 avril 2011, Barack Obama annonce qu'il se porte candidat à sa propre succession à la présidence des Etats-Unis, pour les élections programmées le mardi 6 novembre 2012.

Bon on part en campagne les mecs, allez me chercher le cadavre de l'autre barbu...

Complooooooooooooot.

Plus sérieusement:
Fahrenheit 9/11 de michael moore est sympa sur ce vieux sujet.
Sinon la stratégie du choque de naomie klein est sympa aussi dans le genre dénonciation que l'on peut soutenir ou nier.

Ouais enfin là pour le coup, je vois difficilement quelles autres possibilités s'offraient.
Il a pas été non plus exécuté de sang froid, sommairement. Ce que perso j'ai longtemps cru ce matin à l'annonce de sa mort. Le commando a visiblement déboulé, sur des types qui n'étaient pas autour d'un feu de camp à chanter youkaïdi youkaïda. Ils étaient armés, vraisemblablement lourdement, et Ben Laden a pris une femme comme bouclier humain alors bon...
Ah non, l'aurait fallu lui balancer un taser ou lui tirer dans le pain. Super. On est pas dans Black Ops quoi.

Ensuite, sur la mise à l'écart du Pakistan et de ses services secrets, je sais pas si t'es au courant alfred, mais le Pakistan est plus que mouillé avec les organisations terroristes, les derniers chefs arrêtés c'était dans des zones urbaines, souvent protégés par les autorités locales. Le Pakistan a jamais dénoncé quoi que ce soit ni montré une quelconque volonté de mettre fin au terrorisme ni de livrer les criminels qu'il hébergeait. Enfin y'a ptet des éléments politiques et geo-stratégiques à prendre en compte dans tout ça, et les jugements à la va-vite, bof quoi.

Après, pour la théorie du complot, enfin là aussi quoi, faut être sérieux deux secondes. Ca alors, il a été tué pile poil 1 an, 6 mois et 4 jours avant les futures éléctions, comme de par hasard. Ils auraient pu le buter hier ou demain, mais non, aujourd'hui pil poil. Y a des drôles de coincidences, moi je dis.
La tof photoshopée, elle date de 2008, youhou, c'est pas récent hein, ça fait belle lurette qu'elle traîne sur le net. Fallait quoi, une video de son exécution? Comme pour Saddam? Et encore même là 4 ans après y'en a encore qui disent que c'était pas lui mais un de ses sosies.
Faut un peu de logique dans tout ça, oui Ben Laden a été présenté comme mort plusieurs fois. Sauf que là, manque de pot, bah c'est le président des USA qui l'annonce, officiellement. Quel intérêt Washington aurait à balancer une info bidon, pour que Ben Laden la démente immédiatement? Al Qaida a aussi annoncé la nouvelle, je vois pas trop ce qu'il faut d'autre.

Après, sur les conséquences, si tu as suivi l'histoire récente, tu sauras que AQ et ses franchises promettent des déluges de sang tous les trimestres, pour toutes sortes de motif, allant de la présence australienne en Afghanistan à la loi sur le voile en France.
Au passage, signalons aussi que, lorsqu'ils en avaient l'occasion, ils ont mis leurs menaces à exécution, que ce soit en Espagne, en Angleterre, au Pakistan, en Irak, en Afghanistan, aux Philippines, en Arabie Saoudite, au Yemen, au Magreb etc...
Ils sont DEJA à fond. Ils ne cherchent pas à se venger (cf les attentats des années 1990), mais, à terme, à instaurer un califat mondial qui éliminera les incroyants de la surface de la terre. Objectif aussi absurde qu'irréalisable, mais qui passe pour eux par l'utilisation du terrorisme de masse, qui doit provoquer l'affrontement avec l'Occident et, dans un premier temps, le réveil et l'unification du monde arabe. C'est raté comme l'a montré la Tunisie, mais ce n'est pas pour autant que ça va les calmer.

La seule chose à déplorer ici, oui, c'est le terme de justice, et que les officiels considèrent qu'elle a été rendue. Non, justice n'est pas rendue avec une balle dans la tête, ça semble une évidence. Pourtant, j'ai du mal à imaginer comment aurait pu se passer un jugement, même les conditions dans lesquelles ça aurait pu se passer. De toute manière il se serait jamais laisser prendre vivant;
les consignes de ses lieutenants ont toujours été de le liquider pour qu'il meure "
en martyr"
, plutôt que de se faire choper. Bon là, la question se posera pas. Mais fondamentalement, est ce que ça change quoi que ce soit?

c quoi ce delire a me faire moderer on c pa par qui ni pourquoi, pour avoir marqué que jaurai pas du regarder les notes sur dalloz????????????????????? g mem pa le droi de dire que g fai de la merde a lexam ??????????????????????????

mais vous etes des grands batards ma parole je men bas les couilles de votre forum de merde ya un gros soucis avec l'objectivité de la modération bannissez moi bande de cassos de toute façon je suis plus a bxIV lannée prochaine je vous baise

Dernière édition par 746 le Mer 11 Mai - 17:44, édité 1 fois

[quote="
Garchimorch"
:19z735mg]AQ et ses franchises