Bah écoute ça fait un paquet d'années que je suis à la fac, et j'ai vu pas mal de choses dans la corpo, et je sais, par les membres mêmes ou anciens membres, que du pognon a [auto-modéré: fait pchout]et que les comptes sont faits [bizarrement]. Petite piqure de rappel qui vaut toutes les démonstrations:
[quote="
Mephistophallus"
:1pa8ctjb]
Action réussie.
Chance : 95% Jet : 30
Vous avez réussi à invoquer un intervenant particulièrement tenace et impertinent.
Bon.
Je n'ai pas lu les 80 autres messages.
Je ne suis pas à EE.M.
J'aime les cornichons.
Avant de me faire lyncher je tiens à dire que j'ai obtenu ces chiffres après être allé l'an dernier dans le local de la dite information, tel un vil audit à le recherche de tous les documents comptables, chose que même 5mois plus tard il était difficile d'obtenir.
Je me souviens encore de l'orateur d'EE.M affirmant que leurs comptes sont ouverts à tous...
Le parcours du combattant oui.
Fin de la discussion.
Je vais maintenant, chiffres à l'appui exposer pourquoi ce Gala est proprement scandaleux.
Le Gala de Bordeaux IV, vu les recettes de 2008 a rassemblé près de 3 000 étudiants pour un coût total de 76 600 euros, il apparaît que la subvention représente donc moins de 20% des recettes totales du Gala, à laquelle s'ajoute 3 500 euros venant des partenaires d'EE.M, Vittavi et la Société Générale, 1 800 euros d'AES Avenir, 10 600 provenant des 356 repas du Galas à 30 euros, les entrées, et enfin, la recette de la buvette, soit près de 19 800 euros, dont 2 400 euros de champagne, pour l'anecdote. Ce qui donne un total de recettes de près de 80 700 euros.
Il convient de corriger ce bilan en ajoutant le cout de la vitre brisée à l'occasion à savoir 1 300 euros, ainsi que le remboursement à AES Avenir.
Donc, d'après les documents comptables du Gala 2008, incomplets je le rappelle et difficile d'accès, l'association voit un bénéfice d'environ un petit millier d'euros.
Je n'ai pas pu trouver le déficit béant de 5 000 autre part que dans la bouche des membres oppressants d'EE.M alors que je consultais leurs comptes et force est de constater qu'ils ne connaissaient pas le moins du monde les chiffres.
Donc si couts supplémentaires il y a eu, je demande à voir les factures payées à cette occasion par EE.M, faute de quoi votre précédent document comptable a savoir le bilan fera foi.
Bien les bases sont posées, je me permets un mini approfondissement pendant que vos paupières sont encore ouvertes.
Comment est dépensée la subvention de la fac ?
Mélangée aux ressources générales, impossible de savoir, j'ai alors fait la conjecture d'associer ressources et emplois et suite à cette petite pirouette mathématique, un pôle souffre d'un déficit plus que remarquable ce qui est au vu de ses activités moralement répréhensible.
Il s'agit du repas du Gala.
Facturé 42.5 euros l'unité au traiteur, les étudiants le paient 30 euros tout en sachant que 450 repas avaient été commandés.
12.5 * 450 = 5625 euros.
Le tiers de la subvention passe donc dans la réduction du prix du repas, pour 450 personnes, soit entre 3 et 5% du total des étudiants...
Une mesure fédératrice et populaire à n'en pas douter !
Mais cela est plus grave, car suite à une mauvaise prévision à n'en pas douter car j'ose ici affirmer que j'aurai fait mieux et ouais mon gars seulement 356 repas ont été effectivement vendus aux étudiants.
Reprenons notre calculatrice : (450 - 356)*30 = 2820 euros.
Au final 8445 euros de déficit comblé par la subvention, merci l'université !
Dois je mentionner la location pour 600 euros d'une camionnette réfrigérée pour transporter les repas ? Je ne sais pas.
(à n'en pas douter les repas non vendus ont trouvé destination dans quelques estomacs, mais c'est un autre débat).
Dois je mentionner les irrégularité dans l'établissement du bilan du Gala (qui n'est pas un bilan prévisionnel messieurs d'EE.M, sauf si vous aviez prévu les chiffres du Gala 2008... fin mai 2008 ?) à savoir l'oubli dans le report des bénéficies du bar qui sont de 19 800 d'après les calculs le lendemain du Gala et qui sont inscrits 19 550 euros un mois plus tard dans le bilan, ou encore la double notation de l'opération d'AES Avenir dans les ressources du Bilan.
Alors j'ai trois questions simples :
- Où sont passés les 250euros de différence du bar ?
- Pourquoi ne pas avoir organisé différemment le repas ?
- Pourquoi ne pas avoir utilisé la subvention de l'université pour réduire le prix de l'entrée afin qu'elle bénéficie au plus grand nombre ?
Si vous ne parvenez à répondre parce que vous n'étiez pas là, j'ai une triste information pour vous.
Je connais mieux votre comptabilité.
Méphistophélès.
Après, sur le fond, comme tu dis, EE fait de "
l'animation"
[pas nécessaire]. C'est pas du culturel, tu le dis toi même. Bah c'est bien ce qui me dérange. C'est la fac, c'est de l'argent public, on est en droit d'attendre à ce qu'une corpo qui se dit représentante des étudiants élève un peu le niveau et propose des choses
[différentes]. C'est pas le cas. Quant à l"
apolitisme"
, c'est une des choses les plus hypocrites qui soit. Un, l'apolitisme n'existe pas, ne pas prendre position c'est déjà prendre position, surtout vu ce qu'a traversé l'Université ces dernières années
[reste sans objet]
" title="Rolling Eyes" /> ? OK je reconnais que c'est amusant mais de la à appeler ça une intégration ... 
" title="Laughing" /> 
" title="Razz" /> respect !